1
0
אני חושב ש"טורניר אמצע העונה" הוא אחד הדברים הכי טובים שקרו לNBA. נכון, הרבה יותר קל לנו להתנגד לחידושים, הרבה יותר נעים לכתוב ש"למה לתקן את מה שלא מקולקל?" ולהסביר למה הרעיון החדש לא יעבוד. בכל זאת, אולי גם אנחנו מושפעים מהפודקאסטים האמריקאים שמרביתם פשוט לא מבינים את הקונספט של שני טורנירים לאותו ענף ספורט. הרי אותם אנשים שהתנגדו לפליי-אין, רגע אחרי שנאלצו להודות בטעות, עברו להתנגד לטורניר אמצע העונה.
הטורניר הזה עבד מעולה
בפועל, לדעתי הטורניר הזה עובד פשוט מעולה. המשחקים עד כה תחרותיים מאוד, עם אחוזי היעדרויות נמוכים, לקבוצות יש סיבה נוספת להילחם על משחק עונה רגילה. מעבר לזה, זה נותן לצעירים של קבוצות שעוד לא טעמו פלייאוף כמו אינדיאנה את ההזדמנות להרגיש בשלבים המאוחרים של הטורניר איך זה לשחק תחת לחץ. פתאום קבוצות עם סיכויים נמוכים לעשות משהו בפלייאוף יכולות לחלום על תואר.
אה, ולגבי התחרותיות. עד כה נראה שעצם זה שמשחקי הטורניר נחשבים כמשחקי עונה רגילה תופס שתי ציפורים במכה אחת. קודם כל זה מבטיח כצפוי את העובדה שקבוצות יתייחסו אל המשחקים במקרה הרע כאל עוד משחק עונה רגילה ולא פחות. מעבר לזה, זה פותר בעיה קלאסית של טורנירי בתים. למשל בבית B של המערב, הפליקנס אחרי הניצחון מול דנבר יכולים להבטיח עליה אם רק ינצחו את הקליפרס שממילא איבדו סיכוי לעלות מהבית. בטורנירי בתים, מצב כזה לרוב מבטיח כמעט אוטומטית שהקבוצה שצריכה את הניצחון תנצח, אבל כאן יש משהו מעניין. הקליפרס שממש זקוקים לנצחונות עונה רגילה כרגע, ממש לא צפויים "לעלות עם הנוער" אלא להילחם בשיניים על הניצחון. זה הופך את הניצחון של הנאגטס על הקליפרס למשמעותי ולא מיותר כפי שהיה קורה בכל טורניר בתים אחר.
שאלה שרבים שואלים
השאלה הבאה שרבים שואלים היא למה שלאוהדים יהיה איכפת מי תזכה? מה איכפת לנו מהבונוסים שהשחקנים יקבלו?
כי זה ספורט. אוהדים שמתעוררים בשביל משחק עונה רגילה בדצמבר שכל משמעותו הוא הזזת המאזן בכמה אחוזים בודדים לפה או לשם, יוכלו לראות את השחקנים שלהם משחקים על משמעות כלשהי.
אבל רגע, למה שהשחקנים יתאמצו כשלכוכבים בונוס של חצי מיליון דולר שקול כמו השמחה שאנחנו נרגיש כשנתחרה על שובר לארוחת בוקר בקפה גרג.
כי יש כאן עניין עמוק בהרבה מהבונוס הכספי. מרבית השחקנים מעולם לא טעמו את טעמו של תואר כלשהו. אתה לא גדל להיות כדורסלן גדול, אם לא פתחת רצון בסיסי לזכות ולנצח. לראשונה לשחקנים שנבחרו בפרנצ'ייז בינוני יהיה סיכוי אמיתי לרשום תואר קבוצתי לזכותם. לא יכול לדמיין שחקנים שמשחקים על תואר כלשהו, יעשו את זה בריצה קלה.
בית B
לדוגמה, כרגע בית B המזרחי צפוי להיות כנראה מוכרע במשחק בין ההיט לבאקס. גם ככה יהיה מרתק לראות את המפגש בין ההיט שהדיחו את הבאקס בפלייאוף מול מילווקי עם לילארד שהם כל כך רצו להשיג… להוסיף לזה גם אפשרות להדיח את הקבוצה השנייה? אדיר! תהיו בטוחים ששתי הקבוצות ילחמו על ניצחון הרבה מעבר לכל משחק עונה רגילה.
ובמשחקי הנוקאאוט? תארו לכם כמה הייפ יהיה פתאום אם קבוצות שנחשבות קונטנדריות יפגשו בגמר הטורניר? לייקרס-סלטיקס בגמר גביע של משחק בודד? נשמע תענוג אמיתי.
זה גם משאיר מאמנים עם דילמות מרתקות. האם לקצר רוטציה בשלבי הנוקאאוט ולשחק עם 6-7 שחקנים שהמאמן סומך עליהם? מאמנים עושים את זה בפלייאוף אך לאחר מכן העונה נגמרת. פה אחרי הטורניר הם יצטרכו לחזור לרוטציות רגילות ולשמור על השחקנים 8-10 מלאי מוטיבציה למרות שלא שותפו במשחקי הנוקאאוט.
לסיכום :
לדוגמה, כרגע בית B המזרחי צפוי להיות כנראה מוכרע במשחק בין ההיט לבאקס. גם ככה יהיה מרתק לראות את המפגש בין ההיט שהדיחו את הבאקס בפלייאוף מול מילווקי עם לילארד שהם כל כך רצו להשיג… להוסיף לזה גם אפשרות להדיח את הקבוצה השנייה? אדיר! תהיו בטוחים ששתי הקבוצות ילחמו על ניצחון הרבה מעבר לכל משחק עונה רגילה.
ובמשחקי הנוקאאוט? תארו לכם כמה הייפ יהיה פתאום אם קבוצות שנחשבות קונטנדריות יפגשו בגמר הטורניר? לייקרס-סלטיקס בגמר גביע של משחק בודד? נשמע תענוג אמיתי.
זה גם משאיר מאמנים עם דילמות מרתקות. האם לקצר רוטציה בשלבי הנוקאאוט ולשחק עם 6-7 שחקנים שהמאמן סומך עליהם? מאמנים עושים את זה בפלייאוף אך לאחר מכן העונה נגמרת. פה אחרי הטורניר הם יצטרכו לחזור לרוטציות רגילות ולשמור על השחקנים 8-10 מלאי מוטיבציה למרות שלא שותפו במשחקי הנוקאאוט.
