דניאל תייס

יוסי
1 0
Read Time:4 Minute, 37 Second

דניאל תייס  כתבה מקיפה מבית גאמפ בול ישראל – הסלטיקס עשו בעונה האחרונה ריצת פלייאוף מרשימה שנותנת תקווה לאוהדים שלא ראו הופעה של הקבוצה בגמר כבר 10 שנים. ג'ייסון טייטום הוכיח שהוא רמה מעל הרבה שחקנים מהדראפט קלאס שלו, ג'יילן בראון השתיק את המבקרים שאמרו שהוא לא שווה את החוזה הענק שלו, קמבה ווקר הראה שגם בקבוצת פלייאוף הוא יכול להוות סוג של מנהיג; אמנם לא בסטטיסטיקה אבל בשטף והסדר ההתקפי ווקר לגמרי אחראי להיותם של הסלטיקס קבוצה יותר מלהיבה ומאורגנת. למרות שנראה שטייטום הוא האופציה ההתקפית הטובה ביותר והפרנצ'ייז פלייר שלה הוא עדיין לא מנוסה כמו ווקר, שיודע להרגיע את העניינים במצבי לחץ.

 

 

מה שהם צריכים? / מתנאל אלאשבילי

 

 

לאורך העונה יש שחקן אחד שספג אש יותר מכולם, דניאל תייס. אמרו עליו שהוא לא פיזי, שהוא נכנס בקלות מדי לבעיית עבירות ושהסלטיקס חייבים להביא סנטר יותר טוב, בעיקר התקפית. תייס אמנם שחקן טוב מאוד, והוא יודע לנצל את המצבים שיוצרים עבורו מרכוס סמארט וקמבה ווקר, אבל הוא לא הסנטר שהאוהדים ציפו שיתחזק להם את הצבע ויהווה איום של ממש. לכן החליט דני איינג' לרכוש את טריסטן תומפסון ב-19 מיליון דולר לשנתיים. חוזה מאוד נוח בעיניי, בהתחשב בעובדה שתומפסון הוא לא כוכב, נחשב די בעייתי והוא חוזר מכמה פציעות לא פשוטות. למרות שזה מהלך שנראה מתבקש, האם לתומפסון ציפו האוהדים בירוק, שמרגישים כל כך קרובים לארץ המובטחת? האם טריסטן תומפסון הוא זה שיעשה את השינוי בעמדת הסנטר?

 

 

דניאל תייס

 

 

אם מסתכלים על כל הפרמטרים שהסלטיקס צריכים משחקן הציר שלהם התשובה היא… תהיו קצת במתח. קודם כל, מהבחינה הפיזית שהיתה עיקר הביקורת על תייס – תומפסון מאוד מאסיבי, הוא מה שנקרא בעגה "ג'אקד". לא שמן אבל גדול מאוד מבחינת המימדים, רחב ובעל שרירים. זה כמובן משפיע על התנועתיות שלנו שכן הוא מאוד כבד בניגוד לתייס התזזיתי. האם זה טוב לקבוצה? כן, הוא אמנם מוגבל מבחינת התנועה עליה מבוסס הכדורסל של קבוצת בוסטון הסלטיקס אבל הפיזיות שלו תעזור לבוסטון להשיג חסימות טובות יותר לקליעה והגנתית הוא ייתן לסלטיקס את היכולת לעצור שחקנים שהיו גדולים על דניאל תייס. בעיקרון, הפיזיות של תומפסון תעזור מול כל השחקנים שתייס התקשה לנצח מהבחינה הזו, ביניהם קייל לאורי שהצליח לדחוף אותו עם "תא המטען" שלו למרות היותו ננס.

 

 

בכל הקשור אל ההגנה

 

 

בכל הקשור בהגנה, תומפסון מגיע מקבוצה בה הגנה הייתה מונח מופרך. לקאבס היה בעונה האחרונה רייטינג הגנתי של 114.8 – אחרונים בליגה. ההגנה האינדיבידואלית שלו לא רעה, למרות שהנתונים מציגים יכולת שהיא לא יותר מסבירה. את העונה האחרונה סיים עם רייטינג הגנתי של 114, שני מהסוף בכל הקריירה. צריך לזכור שטריסטן היה בקבוצה מאוד רעה הגנתית, ורייטינג הגנתי מושפע בעיקר מכמות הנקודות שהקבוצה סופגת בזמן שאותו השחקן על הפרקט.

 

 

דניאל תייס

 

 

 

הוא אמנם לא השחקן הכי חכם ותייס עדיף עליו מהבחינה הזו; אבל הרוחב ומוטת הידיים שלו (2.17 מטרים) עוזרים לו להשיג חסימות פה ושם (בערך חסימה למשחק בעונה האחרונה). האם זה טוב לקבוצה? כנראה שלא מספיק. תומפסון לא שיחק אף פעם בקבוצה שנשענת על הגנה קבוצתית כמו הסלטיקס. בוסטון משחקים בשיטת הגנה שדורשת מכל שחקניה לשחק באופן חכם, דבר שטריסטן לא מוצלח בו. כזכור, תומפסון שיחק עם לברון ג'יימס ובקבוצה בה התפקיד שלו היה להניח את הכדורים בטבעת ולא לעשות יותר מדי נזק, והוא עשה את זה טוב מאוד ואפילו מעבר למצופה. לעומת זאת, בסלטיקס מצפים ליותר מזה ועדיין לא ראינו את תומפסון מתמודד עם דרישות כאלו. ההגנה של דניאל תייס טובה משל תומפסון ולכן הוא יותר מתאים לסלטיקס מהבחינה הזו. זו גם הבעיה העיקרית לדעתי בהחתמה של תומפסון – אם דניאל תייס נקלע לבעיית עבירות, מה שקורה לא מעט – תומפסון הוא לא המחליף האידיאלי מבחינה הגנתית, והסלטיקס יצטרכו לחפות על היעדרו.

 

 

הצד שבו תומפסון מצטיין

 

 

הצד שבו תומפסון מצטיין בו ועולה על דניאל תייס בכמה רמות, הוא הצד ההתקפי. טריסטן תומפסון הוא סנטר התקפי מעולה, הוא חזק מאוד כפי שהזכרתי קודם, יש לו זריקת וו רכה, הוא חוסם מצוין בפיק אנד רול והוא אתלטי. בנוסף לכל אלו הוא גם התחיל להרים זריקות משלוש; לא בטוח כמה זה יציב אבל זה כן משהו שכנראה שמו עליו עין בסלטיקס. בעונת האליפות של הקאבס טריסטן הוביל את הקאבס ברייטינג התקפי (תהיו בשוק) עם לא פחות מ-130. בעונה האחרונה תומפסון הציג יכולת התקפית טובה למדי עם שיא קריירה של 12 נקודות למשחק, כולל משחק שיא מול דטרויט בו קלע 35 נקודות. אין ספק שמהבחינה הזו תומפסון הוא בדיוק מה שבוסטון היו צריכים, סנטר חזק שילחיץ את השומרים שלו ויכווץ את ההגנה.

 

 

לסיכום המאמר – דניאל תייס

 

עוד דבר שלתומפסון יש זה ניסיון פלייאוף, תומפסון היה במקומות הכי גבוהים. ארבעה גמרים, סדרות שנגררו לשבעה משחקים ואליפות אחת מרגשת. תומפסון מביא עוד ניסיון לסלטיקס, שבפלייאוף האחרון היו צריכים את הווטרן שירגיע את העניינים. הזכרתי שקמבה ווקר מסדר המון בהתקפה, אבל הוא עדיין לא חווה מספיק משחקי פלייאוף כמו תומפסון כדי לתת סטירת עידוד לחבורה הצעירה. עוד עובדה מעניינת, טריסטן תומפסון הוא השחקן עם הרייטינג ההתקפי הגבוה ביותר בקריירה בפלייאוף בכל הזמנים, 129.63. מאחוריו מג'יק ג'ונסון עם 122.56. בסופו של יום, טריסטן תומפסון הוא השחקן הכי נכון להביא לסלטיקס. הוא ממלא את בקשות "ההמון הזועם": הוא פיזי, הוא מצוין התקפית, ולמרות שהוא לא שומר גדול, דניאל תייס יכול למלא את החסר. אולי אפילו הרכב בו דניאל תייס משחק בעמדה מספר 4 ותומפסון ב-5 יוכל ליצור הגנה קצת יותר קשוחה בצבע ולחפות על עניין הפיזיות. נראה שתומפסון הוא זה שמכסה את הבעיות שתייס יוצר. שאלת הדקות ברוטציה עוד תיפתר ותהיה ברורה יותר אחרי שנראה את תומפסון משחק בשיטה של הסלטיקס ואת הדינמיקה שלו עם הקבוצה. בסוף, הסלטיקס ביצעו החלטה נכונה שמשדרגת אותם בהרבה מובנים. לכל אוהדי הסלטיקס שרצו סנטר, החתמתם שחקן מצוין ומתאים על חוזה נוח, תקבלו אותו יפה.

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

Next Post

פלייאוף יורוליג 2021

פלייאוף יורוליג 2021 הנוכחי ביורוליג לא סיפק לנו סיפורי סינדרלה, על אף ששלוש סדרות הלכו למשחק חמישי. ריאל מדריד הצליחה להפסיד לאחר ששלטה במשחק מספר 5, באיירן מינכן וטרינקרי כמעט עשו נס מילאנו וזניט התקשתה ביום רע של קווין פאנגוס מול פאו גאסול שנראה שוב בן 20.   נעלמתי, תכף […]
תמונה של פלייאוף יורוליג
דילוג לתוכן